剧中只是一味的描写他多么压抑，但他是因为性格被边缘化，还是因为环境养成这样的个性，剧里却没有交代。

就像是“先有鸡还是先有蛋”一样，成了个悖论。

而剧情塑造他“高智商”的方式，只是一再强调他记忆力好，比如校长向他问哪条路不堵。

不大的小县城，谁生活十几二十年都能记住路，这要是能证明他智商异于常人，那满大街都是天才了。

小人物被生活逼上绝境、一错再错的剧情并不是没出现过，经典的《绝命毒师》、爆火的《狂飙》都是类似的剧情。

但这部剧中，主角从好变坏的动机却相当生硬。

崔业为了自保制造了车祸，这时候明明有机会和警察解释清楚？监控也拍到了他是被困的人质，但崔业偏要卷钱跑路。

他能将几个劫匪耍的团团转，怎么就不能直接做局，将人送给警方，偏要去做“同伙”。

剧情强行制造矛盾，把一场充满变数抢劫案，当成他犯罪的启发，而铺垫的动机，只是他对哥哥的不忿和生活压力。

按网友的话来说，简直是“没罪硬犯”。

比起《绝命毒师》中主角的癌症晚期、高启强解释不清的死亡案，这部剧强行制造的冲突算什么“绝境”。

剧中的主题是刻画小人物堕落的过程，但设想中的无奈、挣扎、痛苦，只能依靠王宝强精湛的演技撑住角色，在剧情中却不明显。

高高举起、轻轻放下，平铺直叙看不到悬念，引入的“围棋”元素也不展开，故弄玄虚。

03结语

这部《棋士》呈现的剧情，与观众心理预期的落差太大。

剧情并非粗制滥造，但却像是努力错的方向，核心角色的形象、人物犯罪的动机，剧情都没能给出一个合理的解释。

对围棋元素的应用更是浮于表面，没有让观众看到一点它在剧中的必要性。

同时这部剧在情节上的漏洞也不少，经不起推敲。

整部剧中最大的亮点只有演员的表演，但这样的剧情，演技如王宝强一样炉火纯青也救不了。只能期待随着后续的剧情展开，能弥补问题，给观众一个合格的剧情。